1．及時注冊知識產(chǎn)權
　　當前，參加境外的國際展示設計活動是我國企業(yè)從事出口貿(mào)易最為常見的形式，但很少有企業(yè)就該展品在展出國家或者地區(qū)進行知識產(chǎn)權的注冊，這很可能導致該產(chǎn)品的知識產(chǎn)權被搶注。我國企業(yè)在參展時也要對那些詳細了解其產(chǎn)品的國外參觀者提高警惕，防止他們借助該國際展會了解我國產(chǎn)品的實際情況，利用我國企業(yè)的疏忽搶注相應的知識產(chǎn)權。
　　2．提前對產(chǎn)品相關知識產(chǎn)權予以檢索
　　參展商在參加展會前，應對競爭者在相關領域具有的知識產(chǎn)權進行檢索，提前得知參展產(chǎn)品是否存在侵權的可能性，將那些侵權的產(chǎn)品排除在參展范圍之外，降低參展可能導致的法律風險，這亦可防止因侵權產(chǎn)品的展出導致非侵權產(chǎn)品也被采取遮蔽或者撤離等處罰。
　　3．攜帶相關權利證明材料
　　參展商參展時，一定需帶好企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品的相關書面材料以及展品的權利證明等文件。如在歐洲參展時，對安全性能要求高的產(chǎn)品則必須有CE（符合歐洲產(chǎn)品標準要求）的證書假使該產(chǎn)品在以前發(fā)生過類似的知識產(chǎn)權糾紛，最終被法院或者權威機構認定其并未構成侵權，則企業(yè)在參展時亦必須攜帶該類證明材料。這些證明材料于企業(yè)再次面臨知識產(chǎn)權糾紛時會起到相當大的作用。2007年3月15日，愛國者的展品之所以在德國展會中被查扣，就是因為疏忽而未攜帶相關的知識產(chǎn)權證明文件所致。
　　4．在展品構成侵權情形下的恰當舉措
　　首先，參展企業(yè)必須尊重國外執(zhí)法機構的命令，在執(zhí)法機構至展位強制執(zhí)行時，千萬不要采取拒絕執(zhí)行的行為，這樣做的后果只能導致更為嚴重的制裁，同時還會喪失在國際市場的名譽；其次，及時與申請人取得聯(lián)系，與申請人達成庭外和解，這可以防止申請人在之后提起訴訟，因為參展商最終被法院判定構成侵權時不但需承擔賠償金，還需負擔巨額的訴訟費用。例如按照德國的訴訟收費原則，敗訴一方不但需承擔案件受理費，還需承擔雙方的律師費，而法院的案件受理費系根據(jù)訴訟的標的額進行計算的，這對于敗訴方而將是一筆很大的數(shù)目。
　　5．向法院預先提交保護令，獲取答辯的權利
　　法院在簽發(fā)臨時禁令前，一般情況下會聽取被申請人的答辯意見，但如情況緊急，則法院可在不聽取被申請人意見基礎上簽發(fā)該禁令。因此，爭取獲得答辯的機會對參展商而夤意義重大。以德國為例，參展商在展示產(chǎn)品前可向法院提交保護令。提交保護令的目的在于，法院在收悉申請人的臨時禁令請求時，將對保護令中包含的反駁理由進行考量，且在一般情形下，法院未經(jīng)事前口頭庭審程序，不會對參展商簽發(fā)臨時禁令，參展商還可繼續(xù)展出產(chǎn)品。被申請人在口頭聽證程序中則可以“非侵權”或申請人的知識產(chǎn)權“無效性”為由進行反駁。當然，參展商需對提交保護令的法院進行考慮，如我國參展商在德國并無法定的居住地或分支機構，且其唯一可能發(fā)生的侵權糾紛地即為德國的展會舉辦地，則該參展商僅需向?qū)υ撜故驹O計活動所在地具有管轄權的法院遞交一份保護令請求。若該商品并不限于在某個展會上展示，而是在德國普遍的作廣告宣傳，以專利為例，則該保護令需向德國全境內(nèi)的所有專利糾紛法庭遞交。